No programa Canal Livre da TV Bandeirantes em 27 de setembro de 2009 o advogado Lionel Zaclis afirmou que de seu ponto de vista não houve golpe de Estado em Honduras, mas simplesmente excesso e eventuais ilegalidades por parte das Forças Armadas de Honduras na execução de decisão judicial legítima que destituiu Manoel Zelaya da presidência da república. As ilegalidades que possam ter sido cometidas na execução da decisão judicial não contaminam a sentença proferida pela Suprema Corte Hondurenha e não tiram sua validade. Tal sentença se baseou no artigo 237 da Constituição de Honduras que determina a imediata destituição de cargo público a qualquer cidadão que atentar contra o dispositivo constitucional que veda a reeleição do presidente da república, que foi exatamente o que o presidente deposto buscou fazer.
Para o advogado o procedimento judicial foi regular e dentro das leis Hondurenhas, o que explica o fato do governo interino, assumido por Roberto Micheletti, ter amplo apoio das instituições internas do Estado Hondurenho (Tribunais, Ministério Público e Câmara dos Deputados entre outras) e de significativa parcela da população. Como explicar que um golpe tenha tanto apoio das instituições do mesmo Estado que agride? Por outro lado, entretanto, como explicar a perplexidade e a reprovação que a grande maioria dos países estão manifestando pela destituição de Manoel Zelaya?
Nenhum comentário:
Postar um comentário